ESPERANDO EL EVENTO CARRINGTON

La Nasa dice estar lista para la proxima Gran Tormenta Solar.

La creciente actividad geológica en el planeta durante los últimos 10 años (recordemos los terremotos en Chile, Haití y Japón, el tsunami en Indonesia, la activación de los volcanes del "anillo de fuego del Pacífico", etc) está fuertemente ligada a la actividad solar. Cada tormenta de viento solar que impacta la tierra, tiene sus consecuencias sobre el manto terrestre y produce movimientos de diferente intensidad.
La actividad solar y sus emisiones elecromagnéticas podrían estar causando desajustes en las placas tectónicas, con sus respectivas consecuencias: terremotos, tsunamis y erupciones volcánicas.

Basicamente, cada explosión solar es una inmensa marea de energía que impacta contra los planetas, debilitando la magnetósfera de cada uno de ellos y permitiendo la entrada de energía en la atmósfera como si fueran verdaderos tsunamis de fotones y protones.
Cuando la magnetósfera se comprime, pueden detectarse movimientos sísmicos o erupciones volcánicas, lo que se conoce como tormenta geomagnética.

El campo magnético terrestre, o campo geomagnético, sufre perturbaciones como consecuencia de la interacción con el campo magnético interplanetario (IMF). Estas perturbaciones se miden con magnetómetros instalados en distintos puntos de la Tierra, dando lugar a los llamados índices K. La combinación de los índices K medidos por distintos magnetómetros cada 3 horas da lugar al índice planetario Kp.

Cuando el índice K supera el nivel 5, significa que la tormenta solar está impactando en el planeta como una tormenta solar menor. La erupción del volcán chileno (Puyehue) podría estar asociada directamente con la tormenta que se detectó el día 4 de junio y que llegó a nivel 6 en el índice K.

Mucho he divulgado en este blog acerca de las consecuencias de la proxima Gran Tormenta Solar, ahora repasemos un poco la historia para saber un poco mas del comportamiento del sol.

La tormenta solar de 1859 fue la más potente registrada en la historia. La acción del viento solar sobre la Tierra ese año fue, con diferencia, la más intensa de la que se tiene constancia. El día 28 de agosto aparecieron numerosas manchas solares, y el día 1 de septiembre el Sol emitió una inmensa llamarada, con una área de fulguración asociada que durante un minuto emitió el doble de energía de la que es habitual. Sólo diecisiete horas y cuarenta minutos después, la eyección llegó a la Tierra con partículas de carga magnética muy intensa. Se observaron auroras en zonas de baja latitud, como Roma, Madrid, La Habana y las islas Hawai, entre otras. A esta fulguración se le llamó el Evento Carrington debido a que este científico hacía unos bocetos de un grupo de manchas solares el jueves primero de septiembre debido a la dimensión de las regiones oscuras, cuando, a las 11:18, se dio cuenta de un intenso estallido de luz blanca que parecía salir de dos puntos del grupo de manchas.


El campo magnético terrestre se deformó completamente y esto permitió la entrada de partículas solares hasta la alta atmósfera, dónde provocaron extensas auroras boreales e interrupciones en las redes de telégrafo, que entonces estaba todavía muy poco desarrollado.


En aquella época los cables del telégrafo, invento que había empezado a funcionar el 1843 en los Estados Unidos, sufrieron cortes y cortocircuitos que provocaron numerosos incendios, tanto en Europa como en Norteamérica.

El evento Carrington no tuvo consecuencias brutales debido a que nuestra civilización tecnológica todavía estaba al principio: si hubiese ocurrido en la actualidad, los satélites artificiales dejarían de funcionar, las comunicaciones de radio se interrumpirían y los apagones eléctricos tendrían proporciones continentales, quedando interrumpido el suministro eléctrico durante semanas. Según los registros obtenidos de las muestras de hielo una fulguración solar de esta magnitud no se había producido en los últimos 500 años, aunque se producen tormentas solares relativamente fuertes cada cincuenta años, la última el 13 de noviembre de 1960.

Atendiendo a este ratio, estamos a punto de que una gran tormenta solar ocurra. Y en esa línea van las predicciones de Mausumi Dikpati del Centro Nacional para Investigaciones Atmosféricas (NCAR) de los Estados Unidos hechas en 2006.
El máximo de actividad correspondiente al ciclo 24 será en torno a un 30% mayor que el ciclo 23, lo que supondrá superar al último máximo de 1958 (ciclo 19).

Pero lo cierto es que curiosamente la actividad solar en el presente ciclo solar está siendo muy baja. Los científicos de la NASA y la ESA estaban empezando a dudar si nos encontrabamos ante un nuevo mínimo de Maunder, que duró más de seis ciclos solares, desde 1655 a 1715 y que coincidió con la llamada Pequeña Edad de Hielo, en la que incluso el Támesis se helaba en invierno a su paso por Londres.

Solo un par de meses después de la predicción de Mausimi el Dr. David H. Hathaway publicaba un artículo anunciando que el siguiente ciclo será uno de los más débiles en actividad solar en los últimos siglos y revisando a la baja las previsiones de Mausimi.
Según David Hathaway, Físico solar de la NASA, “el anillo de convección de la corteza solar se mueve normalmente a una velocidad de un metro por segundo. Así es como ha sido desde el pasado siglo XIX. Pero durante los últimos años esta velocidad se ha reducido un 25% en el anillo norte y un 65% en el anillo sur.” Una menor velocidad de convección significa una menor actividad solar, pero eso no quiere decir que no pueda haber una Gran Tormenta Solar.

"Cada día sabemos más y entendemos menos". Albert Einstein


"End of transmission"

KEPLER Y LA INTELIGENCIA EXTRATERRESTRE

Ahora que el telescopio espacial Kepler de la NASA ha identificado 1.235 posibles planetas alrededor de estrellas en nuestra galaxia, un grupo de astrónomos, de la Universidad de California en Berkeley, ha comenzado a usar un radiotelescopio para sintonizar las emisiones de radio de los sistemas solares con mayores posibilidades de albergar planetas con vida, a fin de averiguar si entre las señales naturales hay algunas que denoten un origen artificial, lo que delataría la existencia de una civilización avanzada en el planeta en cuestión.
Para la búsqueda se cuenta con el radiotelescopio GBT, el mayor radiotelescopio direccionable del mundo. Una vez que los astrónomos de la citada universidad adquieran 24 horas de datos sobre un total de 86 planetas que se cree que son parecidos a la Tierra en temperatura y otros parámetros, van a iniciar un análisis preliminar. Después, en unos dos meses, podrán recibir la ayuda de alrededor de un millón de usuarios del programa SETI@home para llevar a cabo un análisis automático más detallado en sus ordenadores domésticos.

Tal como indica Andrew Siemion de la Universidad de California en Berkeley, no hay ninguna certeza de que todas estas estrellas tengan sistemas planetarios habitables, pero son lugares razonables en los que buscar vida inteligente alienígena.
El radiotelescopio GBT escrutará las emisiones de los sistemas solares inspeccionados por el Kepler que posean un planeta candidato en la zona orbital habitable de la estrella. Tal zona es aquella en que, por su distancia a la estrella, el planeta goza en buena parte de su superficie de una temperatura que permite la existencia de agua líquida.

Los 86 sistemas solares fueron elegidos de entre los 1.235 candidatos. Entre los objetivos de rastreo, están los 54 planetas que, según ha determinado el equipo del Kepler, deben gozar de temperaturas parecidas a las de la Tierra y poseer tamaños que van desde el de la Tierra hasta más allá del de Júpiter. El resto de los objetivos es más hipotético.
Después de que el radiotelescopio GBT haya escrutado cada uno de esos 86 sistemas solares, se explorará todo el campo de observación del Kepler para intentar detectar señales de otros planetas no incluidos en esa lista inicial de 86.
Una extrapolación a partir del número de planetas descubiertos por el Telescopio Espacial Kepler indica que podría haber 50.000 millones de planetas en nuestra galaxia.

Cuando inicie este blog, escribi acerca de mis primeros pasos a los ocho años, cuando desarmando radios antiguas, queria comunicarme con seres de otros mundos, ciencia ficcion en esa epoca y ciencia ahora pero sin ficcion....
Como decia mi gran mentor Carl Sagan: " Hemos iniciado un viaje juntos por el espacio y el tiempo ".

"Todas las cosas participan de todo, mientras que la inteligencia es infinita y se gobierna a sí misma y no está mezclada con nada". Anaxágoras

"End of transmission"

DUALIDAD DE LOS ESTADOS CUANTICOS

Como ha sido establecido en la teoría especial de la relatividad, y la ley de la conservación de la energía, las cantidades de masa-energía en el universo siempre fué y siempre será la misma.
La masa podrá convertirse en energía y viceversa, pero la cantidad total de masa-energía en el universo no cambiará.
Dados estos elementos sobre la mecánica cuántica en relación al planteamiento de que la última sustancia de la materia es la energía, de como el observador no es diferente del suceso porque el objeto medido no es separable completamente del experimentador, surge el nuevo paradigma, la nueva pauta de enfocar el modo de conocimiento, en el cual no hay división entre ondas y partículas, entre los cuantos y los campos, entre mente y cuerpo, entre lo mental y lo material, y que es aplicable a la conciencia, entendida esta como investigadora e interpretadora del mundo externo a nosotros.

Hay que tener en cuenta que las leyes estadísticas se aplican a la dinámica de partículas, la mecánica estadística, la termodinámica, así como la sociedad y la historia, en las que varias categorías de determinación contribuyen a producir cada suceso real y determinan la flexibilidad para establecer conexiones causales, por la pluralidad de causas y de efectos.
La probabilidad no es una medida de la ignorancia de los sujetos cognoscentes, sino una cierta tendencia objetiva de los acontecimientos.
En el nivel más primario que seamos capaces de imaginar, el universo es paradójicamente global e indiferenciado, con una unidad lógica que requiere una única invariancia que permanezca invariable frente a toda la complejidad y transitoriedad que observamos en la cotidianidad y de cuyas características de alguna forma surge la realidad de nuestra experiencia con unas características semejantes.

La mecánica cuántica ofrece una realidad más rica porque parte de las descripciones de la esfera atómica y al extenderse en distancias macroscópicas nos lleva a una realidad vinculada con la mente. Las ideas de la mecánica cuántica son muy sugestivas en cuanto la realidad sea un proceso de la mente, porque la existencia de los "estados cuánticos" explican diversos fenómenos en la naturaleza, desde las propiedades específicas de los elementos químicos, pasando por la estructura de las moléculas y la existencia de la vida. La mecánica cuántica ha explicado con éxito todo, desde las partículas subatómicas hasta los fenómenos estelares. No ha habido una teoría con mayor éxito.

No hay que perder de vista el hecho que la realidad de los "estados cuánticos" es diferente de la realidad que se adscribiría a un sistema de partículas ordinarias y que tales "estados cuánticos" son realidades físicas, aunque no puedan ser descritos con los conceptos de la física clásica.
Sin embargo, algunas algunas veces observamos como las cosas evolucionan de de mal a peor, como cuando una taza se rompe en fragmentos, pero no vemos recomponerse una taza a partir de los fragmentos: la segunda ley de la termodinámica dice que la entropía de un sistema fìsico cerrado no disminuye (es decir no tiende hacia el orden) con el paso del tiempo: la existencia en la práctica de un mayor número de formas de pasar del orden al desorden que del desorden al orden, origina una mayor probabilidad de ocurrencia de las condiciones típicas en las que el desorden se sigue con mayor facilidad con lo cual surge una “ilusión” de una ley de la naturaleza que produce desorden. Sin embargo, en un nivel fundamental, estas leyes poseen simetría temporal, según lo cual admitirían la inversión temporal de cualquier secuencia de acontecimientos permitida.

Y aunque se ha afirmado que el vincular las ideas de la mecánica cuántica con la realidad podría traer los peligros de una sobresimplificación epistemológica , que la realidad cuántica no tiene nada que ver con el mundo real de los procesos macroscópico y a que el nivel cuántico es tan microscópico que sus interacciones pueden ignorarse para todos los fines prácticos en el mundo macroscópico , al retomar el pensamiento de Heisenberg sobre la moderna física atómica "como un mero eslabón en la cadena infinita de los diálogos entre el hombre y la naturaleza", no se puede ignorar la gran cantidad de hechos divergentes existentes en la comunidad de físicos atómicos al buscar los fundamentos de la mecánica cuántica y la realidad.

Una cuestión paradójica en la mecánica cuántica surgió cuando Heisenberg relaciona el principio de incertidumbre con el problema filosófico del libre albedrío y considera que aquellos mecanismos del cerebro que son explicables por la mecánica cuántica, son de tipo no determinista, y por tanto, homologables a mecanismos físicos relacionados con un libre albedrío individual. ¿Y por qué es homologable la incertidumbre de una partícula con el libre albedrío? ¿No parece haber aquí un contrasentido en pretender explicar una jerarquía superior como la conductual a partir de una menor como lo es la de los átomos? ¿No estaremos frente a los peligros implícitos de la sobresimplificación epistemológica?

Una de las divergencias planteadas para vincular la conciencia con los conceptos de la mecánica cuántica proviene del hecho que cuando los físicos teóricos hablan de las partículas subatómicas, de las ondas y de los campos, se refieren a que de algún modo están mezclados los unos con los otros, pero sin explicar en términos categoriales la interacción de la materia inerte con el nivel biológico, ni la interacción de este con el nivel mental y así sucesivamente.

El comentar sobre los paralelismos entre la mecánica cuántica y la conciencia, puede conducir a pensar que habrá convergencia de los particulares modos de conocer de estas dos disciplinas en alguna coordenada común de la realidad.
Las características inherentes de cada uno de estos modos de conocimiento, de la física y de las neurociencias con el enfoque particular de la conciencia pueden ser interdependientes e interpenetrantes, pero teniendo en cuenta que las propiedades de la conciencia no pueden ser reducidas a las de la materia física.

Es importante tener en cuenta que la mecánica cuántica y la conciencia son conocidas por sus enfoques epistemológicos diferentes -por ser ambas relativas al conocimiento de mundos diferentes-, es decir, la contemplación -en el caso de la conciencia- por oposición a la percepción sensorial y al razonamiento conceptual -en el caso de la física-.

"Como la vista es al cuerpo, la razón es al espíritu. No hay nada en nuestra inteligencia que no haya llegado a ella por medio de los sentidos". Aristóteles

"End of transmission"

SIMETRIA GALACTICA

Un grupo de astrónomos británicos acaba de realizar un descubrimiento extraordinario. Un nuevo brazo espiral en nuestra galaxia o, más precisamente, un enorme fragmento hasta ahora desconocido de uno de los dos brazos principales de la Vía Láctea.
Igual que sucede con otras galaxias espirales, la Vía Láctea, la galaxia en que vivimos, está formada por un gran disco central de cuyos extremos surgen dos largos brazos repletos de estrellas, polvo y gas, que se curvan alrededor de un denso y alargado núcleo central. Entre todas las clases de galaxias que existen, la nuestra es una espiral barrada.

El Sol, la Tierra y el resto del Sistema Solar se encuentran en una pequeña ramificación de uno de esos brazos, una especie de "vía muerta" justo entre Perseo y el Escudo Centauro, los dos brazos principales, a unos 25.000 años luz del centro
Sin embargo, y debido a que estamos dentro, no resulta fácil adivinar cuál es la verdadera forma de nuestra galaxia. La Vía Láctea contiene grandes cantidades de gases y polvo que obstaculizan la visión. Por eso, por nuestra posición, no podemos tener una imagen clara del conjunto y sólo podemos ver fragmentos aislados de los brazos.

Resulta mucho más sencillo estudiar galaxias distantes, que podemos ver enteras, que la nuestra propia. Por ejemplo, conocemos con mucha más exactitud las formas de Andrómeda, nuestra vecina, a dos millones de años luz de distancia, que las de nuestro propio hogar en el espacio.
Existen, es cierto, modelos teóricos de la Vía Láctea, y muchas razones para pensar que tiene la forma de un molinillo, con dos enormes brazos repletos de estrellas. Pero no hay forma de estar absolutamente seguros. Ni tampoco de estudiar directamente los detalles.

La imagen que acompaña estas líneas (realizada por Tom Dame, uno de los descubridores del nuevo brazo), muestra la estructura básica de la Vía láctea: dos largos brazos espirales que surgen de los extremos de una gran barra central. En gris aparecen los fragmentos que aún no han podido ser detectados. Arriba, a la izquierda, el nuevo brazo recién descubierto.

Por suerte para la Ciencia, y más allá de los instrumentos ópticos, los astrónomos han desarrollado otras clases de "ojos" capaces de atravesar las densas nubes de polvo que nos rodean y "ver" lo que hay más allá de ellas. Esos instrumentos no buscan luz ordinaria, sino ondas de radio. Y resulta que las moléculas de monóxido de carbono, extraordinariamente abundantes en los brazos de las galaxias espirales, son excelentes emisoras de radio y, por lo tanto, la clase de objetos que los instrumentos pueden rastrear.

Utilizando un pequeño telescopio de apenas 1,2 metros, instalado el el tejado de su laboratorio de Cambridge, los astrónomos Tom Dame y Pat Thaddeus se centraron en las emisiones de radio de las moléculas de monóxido de carbono para buscar evidencias de brazos espirales en las zonas más distantes de la Vía Láctea. Y descubrieron un nuevo y enorme brazo, con grandes concentraciones de ese gas.
Los investigadores piensan que el nuevo brazo espiral es, en realidad, el tramo final y más distante de Escudo Centauro, una de las dos ramas principales. Si se confirma, Dame y Thaddeus habrán demostrado que la Vía Láctea posee una sorprendente simetría en sus formas. El nuevo brazo, en efecto, sería la contraparte simétrica del de Perseo.

"La belleza depende tanto del tamaño como de la simetría". Aristóteles

"End of transmission"

EL UNIVERSO ATEMPORAL

El concepto de tiempo como una forma de medir la duración de los eventos no sólo es profundamente intuitiva, sino que también desempeña un papel importante en nuestra descripción matemática de sistemas físicos. Por ejemplo, podemos definir la velocidad de un objeto en su desplazamiento mediante un tiempo determinado. Sin embargo, algunos investigadores teorizan que esta idea newtoniana del tiempo como una cantidad absoluta que fluye por sí mismo, junto con la idea de que el tiempo es la cuarta dimensión del espacio-tiempo, son incorrectas. Proponen sustituir estos conceptos de tiempo con el fin de que corresponde con mayor precisión con el mundo físico: el tiempo como una medida de orden numérico de cambios.

Amrit Sorli, Davide Fiscatelli y Klinar Dusan del Centro de Investigaciones Científicas Bistra en Ptuj, Eslovenia, han descrito con más detalle lo que esto significa.
Para comenzar, esta nueva idea, explica lo que normalmente se identifica como tiempo, una cantidad física absoluta que juega el papel de la variable independiente (tiempo, t , es a menudo el x -eje en los gráficos que muestran la evolución de un sistema físico). Pero, como señalan, nunca mide realmente t . Lo que se mide la frecuencia, velocidad, etc dle objeto. En otras palabras, lo que experimentalmente existe es el movimiento de un objeto y el tic-tac del reloj, y comparamos el movimiento del objeto con la aguja del reloj para medir la frecuencia, velocidad, etc del objeto. Por sí mismo, t sólo tiene un valor matemático, y no tiene una existencia física primaria.

Este punto de vista no significa que el tiempo no exista, pero el tiempo tiene más que ver con el espacio que con la idea de un tiempo absoluto. Así, mientras que el espacio-tiempo por lo general se considera que consta de tres dimensiones espaciales y una dimensión temporal, el nuevo punto de vista de los investigadores sugiere que es más correcto imaginar el espacio-tiempo de cuatro dimensiones espaciales. En otras palabras, como se suele decir, el universo es “atemporal”.

“El Espacio de Minkowski no es 3D + T= 4D”, escriben los científicos en su trabajo más reciente. “El punto de vista que considera el tiempo como una entidad física en que se produzcan cambios sustanciales es aquí reemplazado por una visión más conveniente de momento, sólo el orden numérico de los cambios. Esta visión se corresponde mejor con el mundo físico y tiene más poder explicativo para describir los fenómenos físicos inmediatos. Gravedad, interacción electrostática o transferencia de información EPR son fenómenos físicos efectuados directamente en el espacio en el que ocurren los fenómenos físicos “
Como los científicos agregaron, las raíces de esta idea surgen del propio Einstein.

“El tiempo no tiene existencia independiente aparte del orden de los acontecimientos que podamos medir. El tiempo es exactamente el orden de los acontecimientos: esta es mi conclusión.” En el futuro, los científicos planean investigar la posibilidad de que el espacio cuántico posea tres dimensiones espaciales, como Sorli explicó.

“La idea del tiempo como la cuarta dimensión del espacio no trajo grandes avances en la física y está en contradicción con el formalismo de la relatividad especial”, dijo. “Estamos desarrollando un formalismo cuántico del espacio en 3D basado en el trabajo de Planck. Parece que el universo es tridimensional a partir de lo macro hacia el nivel micro al volumen de Planck, que por formalismo es tridimensional. En este espacio 3D no hay “contracción de longitud,” no hay “dilatación del tiempo.” Lo que realmente sucede es que la velocidad de cambio de material es “relativa” en el sentido de Einstein. “

Los investigadores dan un ejemplo de este concepto de tiempo imaginando un fotón que se mueva entre dos puntos en el espacio. La distancia entre estos dos puntos se compone de distancias de Planck, cada una de ellas es la distancia más pequeña que el fotón se puede mover. (La unidad fundamental de este movimiento es el tiempo de Planck.) Cuando el fotón se mueve una distancia de Planck, se mueve exclusivamente en el espacio y no en tiempo absoluto, explican los investigadores. El fotón puede considerarse como el movimiento del punto 1 al punto 2, y su posición en el punto 1 es “antes de” su posición en el punto 2 en el sentido de que el número 1 se presenta ante el número 2 en orden numérico. Este orden numérico no es equivalente al orden temporal, es decir, el número 1 no existe antes de que el número 2 en tiempo, sólo numéricamente.

Como explican los investigadores, sin necesidad de utilizar el tiempo como una cuarta dimensión del espacio-tiempo, el mundo físico puede ser descrito con más precisión. Como el físico Enrico Prati señaló en un reciente estudio, la dinámica de Hamilton (ecuaciones de mecánica clásica) es robusta bien definidos sin el concepto de tiempo absoluto. Otros científicos han señalado que el modelo matemático de espacio-tiempo no se corresponde con la realidad física, y proponer que un eterno “espacio de estado” proporciona un marco más preciso.

Los científicos también investigaron la falsabilidad de las dos nociones de tiempo. El concepto del tiempo como cuarta dimensión del espacio -como una entidad física fundamental en la que un experimento se produce- puede ser falsificada por un experimento en el que el tiempo no exista, según los científicos. Un ejemplo de un experimento en el que el tiempo no está presente como una entidad fundamental es el experimento de Coulomb, matemáticamente, este experimento se lleva a cabo sólo en el espacio. Por otra parte, en el concepto de tiempo como un orden numérico de los cambios que tienen lugar en el espacio, el espacio es la entidad fundamental física en la que un experimento dado se produce. Aunque no se conoce todavía como este concepto puede ser falsificado por un experimento en el que el tiempo (medido por relojes) no sea el orden numérico de cambio material.

“La teoría de Newton sobre el tiempo absoluto no es demostrable, no se puede probar o refutar, se tiene que creer en ello”, dijo Sorli. ”La teoría del tiempo como cuarta dimensión del espacio es demostrable, y en nuestro último artículo probamos que hay fuertes indicios de que podría estar equivocada. Sobre la base de datos experimentales, el tiempo es lo que medimos con relojes: los relojes miden el orden numérico de cambio material, es decir, el movimiento en el espacio “.

Además de proporcionar una descripción más precisa de la naturaleza de la realidad física, el concepto de tiempo como un orden numérico de cambio también puede resolver la paradoja de Zenón de Aquiles y la Tortuga. En esta paradoja, el veloz Aquiles da a la tortuga una ventaja en una carrera. Pero a pesar de que Aquiles puede correr diez veces más rápido que la tortuga, nunca puede superar la tortuga, ya que, por cada unidad de distancia que Aquiles corre, la tortuga también tiene 10.01 de esta distancia. Así que cuando Aquiles llega a un punto donde la tortuga ha estado, la tortuga también se ha movido un poco hacia adelante. Aunque la conclusión de que Aquiles nunca podrá superar la Tortuga es obviamente falsa, hay muchas explicaciones diferentes propuestas de por qué el argumento es erróneo.

Aquí, los investigadores explican que la paradoja se puede resolver mediante la redefinición de la velocidad, por lo que la velocidad de ambos corredores se deriva del orden numérico de su movimiento, en lugar de su desplazamiento y dirección en el tiempo. Desde esta perspectiva, Aquiles y la tortuga se mueven a través de un espacio único, y Aquiles puede superar a la Tortuga en el espacio, aunque no en tiempo absoluto.

Los investigadores también examinaron brevemente cómo esta nueva visión del tiempo se adapta a la forma en que intuitivamente lo percibimos. Muchos estudios neurológicos han confirmado que tenemos un sentido del pasado, presente y futuro. Esta evidencia ha llevado a la propuesta de que el cerebro representa el tiempo con un ”reloj” interior. Sin embargo, algunos estudios recientes han desafiado este punto de vista tradicional, y sugieren que el cerebro representa el tiempo de una manera espacialmente distribuida, mediante la detección de la activación de diferentes poblaciones neuronales. A pesar de que percibamos los acontecimientos que se produzcan en el futuro, pasado o presente, estos conceptos sólo pueden ser parte de un marco psicológico en el que experimentamos cambios materiales en el espacio.

El que esto escribe tiende a percibir los acontecimientos pasados fuera de un marco psicologico y mucho mas ligado a tratar de revivirlos en tiempo y espacio, no como un deja vu, si como una necesidad de comunicacion conmigo mismo, pero eso es otra historia....como dice al final la frase de Tsiolkovski.

Los incipientes conocimientos que poseemos nos inducen a pensar, que existe una complejidad psicobiológica que nos hermana con el universo todo. El individuo, se sospecha, posee un potencial ilimitado en sus capacidades cognitivas y somáticas. La singularidad evolutiva que llevamos, está oculta en las manifestaciones de esta temporaneidad. Somos más de lo pensado, tal vez sin límites evolutivos físicos e intelectivos con un destino de perfección inimaginable.

"Al principio me viene necesariamente a la mente la fantasía. Desfilan después lo cálculos matemáticos, y sólo al final la realización corona el pensamiento". Konstantín Eduardovich Tsiolkovski.

"End of transmission"

UNA GRIETA EN EL ESPEJO

Una pequeña grieta en la puerta a un universo alternativo ha sido acuñada para abrir un poco más la misma. Científicos canadienses e internacionales han anunciado un importante avance en su capacidad para capturar y almacenar partículas minúsculas de antimateria, la misteriosa sustancia descrita como una imagen espejo de la realidad cotidiana.
Se encuentra en el corazón de las preguntas más fundamentales de la física.

"Yo llamo a esto un cambio de juego", dijo Makoto Fujiwara, un científico de la Universidad de Calgary y autor principal de un artículo publicado en la revista Nature Physics.
"El mundo de la antimateria es una especie de mundo de los espejos", dijo.
"Realmente estamos espiando. Hay tantas cosas que se pensaba eran de ciencia ficción como la que se puede considerar seriamente ahora para su estudio científico. Estamos muy entusiasmados con esto".
Fujiwara y 40 otros físicos de ocho países que trabajan en Suiza, en la Organización Europea de Investigación Nuclear, CERN , dicen que han sido capaces de mantener a los átomos de anti-hidrógeno - el equivalente de antimateria de hidrógeno ordinario -rompiendo el récord anterior.
El equipo, que incluye a investigadores de cinco universidades canadienses y a las instituciones de investigación, también han sido capaz de atrapar ocho veces más antihidrógeno tanto como antes.
"Realmente nos proporcionará una oportunidad para medir diferentes propiedades de la antimateria con mucha precisión", dijo Fujiwara.
"Se puede pensar en una gran cantidad de estudios que no eran ni siquiera imaginables antes."

Los físicos creen que cuando el universo se creo hace unos 14 mil millones de años, como se postula en la teoría del Big Bang, la materia y la antimateria se crearon en la misma cantidad. Pero el universo no contiene ahora casi ningún rastro de antimateria y los científicos quieren saber qué pasó con ella.
"Es una de las preguntas fundamentales de la física y la astronomía: ¿qué pasó con la antimateria". Fujiwara dijo.

Los científicos del CERN, uno de los centros más grandes y mejor equipados del mundo para la investigación de la física, fueron los primeros capaces de crear antimateria en 2002 por el chasquido de las partículas atómicas, justo cerca de velocidad de la luz.
Pero la materia y la antimateria se aniquilan entre sí en una explosión de energía cuando entran en contacto, por lo que los investigadores no pudieron mantener la antimateria.

En Noviembre pasado, una "botella magnética" sin paredes físicas les ha permitido crear y almacenar antimateria por primera vez - 38 átomos de antihidrógeno de cerca de 0.17 segundos.
Ahora, las mejoras y los refinamientos técnicos han permitido tener 308 átomos y almacenarlos por más de 16 minutos.
Fujiwara dijo que los científicos pueden ser capaces de que el estiramiento fuera aún más largo.
El tiempo añadido da a los investigadores una mayor capacidad para estudiar las características de la antimateria - cosas tan básicas como su color y la forma en que reacciona a la gravedad.

Además, el hidrógeno normal es eléctricamente equilibrado. Eso significa que la carga negativa del electrón es igual a la carga positiva del protón. Nadie sabe si lo mismo se aplica a los anti-hidrógenos.
"Para nosotros, esa es la parte realmente emocionante."
Los científicos ahora pueden empezar a recapitular toda la historia de la física del siglo 20, pero esta vez desde el lado de la antimateria, y tomar consciencia de ello.

La consciencia derivaría del mundo material, sería en último extremo una forma peculiar del funcionamiento de la materia, algo así como un espejo de esta, creado por ella misma (aunque deberíamos preguntarnos entonces por qué ese espejo suele ofrecer visiones tan erróneas o deformadas de su objeto).

"Hay dos maneras de difundir la luz... ser la lámpara que la emite, o el espejo que la refleja". Lin Yutang


"End of transmission"

ACLARADA LA ENERGIA OSCURA

No es un juego de palabras, pero aclararon lo oscuro, en este caso la energia. Un equipo de astrónomos, co-dirigido por el Profesor Michael Drinkwater de la Escuela de Física y Matemáticas en la Universidad de Queensland, ha demostrado que la misteriosa energía oscura es, de hecho, real y no un error en la teoría de gravedad de Einstein.
Usando el Telescopio Anglo-Australiano, 26 astrónomos (de 14 instituciones diferentes) contribuyeron al “WiggleZ Dark Energy Survey“, que mapeó la distribución de galaxias sobre un volumen sin precedentes del Universo.
Dado que la luz tarda varios años en alcanzar la Tierra, fue el equivalente a mirar siete mil millones de años atrás en el tiempo, más de medio camino hacia el Big Bang.


“Este es el primer estudio de galaxias individuales para abarcar un tramo tan largo del tiempo cósmico”, dijo el Profesor Drinkwater. “Sólo fue posible gracias a la nueva tecnología australiana”. El estudio, que abarcó más de 200.000 galaxias, tardó cuatro años en completarse y esperar para medir las propiedades de la “energía oscura”, un concepto proyectado por Einstein en su Teoría de la Relatividad General.
El científico adaptó sus ecuaciones originales para incluir la idea y más tarde admitió con pesar que había sido “mayor error”.

Energía oscura es el nombre que los astrónomos le dieron a finales de la década de 1990 a la causa desconocida de la expansión acelerada del Universo.
Esta misteriosa energía, que es contraria a la gravedad, compone alrededor del 74% del Universo, con el 22% restante constituido por materia oscura, más el 4% faltante que corresponde a los planetas, estrellas y galaxias de los que solemos escuchar.
“El descubrimiento de la aceleración fue un impacto tremendo, debido a que iba contra todo lo que creíamos que sabíamos acerca de la gravedad”, dijo la co-investigadora Dra. Tamara Davis de la Universidad de Queensland.
“El problema era que los datos de supernovas no podían decirnos si la energía oscura estaba realmente ahí, o si la misma teoría de la gravedad de Einstein estaba fallando”.
WiggleZ usó otros dos tipos de observaciones para proporcionar una verificación independiente de los resultados de supernovas. Uno midió el patrón de cómo están distribuidas las galaxias en el espacio y el otro midió cuán rápido se forman los cúmulos de galaxias a través del tiempo.
“WiggleZ dice que la energía oscura es real. Einstein sigue invicto”, dijo el Dr. Chris Blake, de la Universidad Swinburne, autor principal de los recientes hallazgos, los que serán publicados en dos artículos en la revista Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Según el Profesor Warrick Couch, Director del Centro de Astrofísica y Supercomputación, confirmar la existencia del agente anti-gravedad es un importante paso en la comprensión del Universo.
“Aunque la física exacta que se necesita para explicar la energía oscura sigue siendo un misterio, saber que la energía oscura existe es un avance en la comprensión de los astrónomos del origen, evolución y destino de la Universo”, dijo.

Las observaciones de WiggleZ fueron posibles gracias a un poderoso espectrógrafo en el Telescopio Anglo-Australiano. El espectrógrafo fue capaz de fotografiar 392 galaxias en una hora, a pesar de que las galaxias estaban ubicadas a mitad de camino hacia al límite del Universo observable.
“WiggleZ ha sido un éxito debido a que tenemos un instrumento instalado en el telescopio, un espectrógrafo, que es uno de los mejores en el mundo para grandes estudios de galaxias como éste”, dijo el Profesor Matthew Colless, director del Observatorio Astronómico Australiano.
El estudio Wigglez involucró a 18 astrónomos australianos, incluyendo 10 de la Universidad de Tecnología de Swinburne. Fue dirigido por el Dr. Chris Blake, el Profesor Warrick Couch y el Profesor Karl Glazebrook de Swinburne, y el Profesor Michael Drinkwater de la Universidad de Queensland.

"El hombre vive en la oscuridad,en la inconciencia,y es capaz,de volverse lleno de luz.La llama esta ahi;tiene que ser provocada, la conciencia esta ahi,pero tiene que estar despertada". Osho


"End of transmission"

TIEMPO PASADO, PRESENTE Y FUTURO

Toda nuestra experiencia está basada en la hipótesis primordial de que el tiempo se puede dividir en pasado, presente y futuro y que con el paso incesante del tiempo se empuja el presente hacia delante. Sin embargo, Albert Einstein dijo que “Para nosotros, los físicos, el pasado, el presente y el futuro son sólo ilusiones, aunque se trate de imágenes muy enraizadas”.

Podemos aproximarnos a la naturaleza del tiempo como psicólogos, como físicos o como filósofos, aunque cada una de estos puntos de vista presenta sus propias contradicciones y restricciones. Desde un punto de vista psicológico, nuestra experiencia consciente del tiempo parece estar claramente definida, ya que consideramos que los acontecimientos del mundo exterior están ocurriendo y no solamente existen. Además, estos acontecimientos ocurren en una secuencia ordenada, en que un instante sigue consecutivamente a otro. Que se sepa, nunca ocurre que nos vayamos a dormir un domingo y nos despertemos el jueves anterior.

Según creencia generalizada, el pasado está formado por acontecimientos que han ocurrido, pero que ya han transcurrido, por lo que ya no existen. Lo único que permanece de ellos son las imágenes que guardamos en nuestros recuerdos y archivos. Los sucesos pasados quedan registrados de una vez para siempre, como en una foto, sin que nadie pueda modificarlos.

Lo mismo que el pasado, también el futuro está formado por acontecimientos que aún no existen, y que se producirán en un momento posterior, pero que en la actualidad son todavía desconocidos. Los que creemos en el libre albedrío de las personas estamos convencidos de que el futuro está abierto y aún sin decidir.

Todos estamos de acuerdo en que la frontera entre el pasado y el futuro es el presente. Pero no es una frontera rígida, sino que según va avanzando el tiempo, el futuro se convierte en presente y posteriormente, de manera casi inmediata, en pasado. El presente de nuestra experiencia consciente es arrastrado continuamente hacia el futuro a lo largo del flujo del tiempo. Mientras tanto, los acontecimientos futuros se convierten en pasados, sin que podamos detener ese movimiento incesante del presente.

Nadie puede ocultar que los acontecimientos actuales se distinguen de los futuros en que son reales. La única evidencia del mundo exterior es la realidad del momento actual. Cuando hablamos del pasado o del futuro, sabemos que no podemos alcanzarlos. En cambio el presente es el momento en el que podemos interaccionar de manera consciente con el mundo exterior.

¿A qué nos referimos cuando afirmamos que vivimos conscientemente el presente?
La manera en que percibimos el tiempo depende fundamentalmente de lo que estamos pensando en aquel momento. Si estamos ocupados en algo que nos apasiona, el tiempo parecerá acelerarse, mientras que si estamos esperando a que ocurra algo sentiremos que el tiempo transcurre con gran lentitud.

La percepción psicológica del tiempo puede quedar también distorsionada si a una persona se le priva de las impresiones de los sentidos. Algunas personas que han tomado drogas alucinógenas han declarado que se invierte el orden de los acontecimientos y se tiene la sensación de viajar a través del tiempo.

El ser consciente del presente tiene un significado más profundo que solamente observar el reloj. En el mundo consciente debemos sincronizar en cada instante nuestra mente con las agujas del reloj. Por otro lado, si no tuviésemos memoria no percibiríamos el pasado ni sabríamos que los hechos suceden en un orden correlativo, en cuyo caso las ideas sobre el pasado y el presente carecerían de relevancia.

Einstein relacionó el tiempo con el espacio. Antes de Einstein cualquier persona podía afirmar que dos acontecimientos habían ocurrido simultáneamente en lugares distintos, como si todo el universo tuviese el mismo presente. La teoría de la relatividad destruyó los fundamentos de esta creencia, mostrándonos que dos sucesos pueden ocurrir simultáneamente para un determinado observador, mientras que un segundo observador, que se desplaza con respecto al primero, puede percibir estos dos acontecimientos consecutivamente, y un tercer observador tal vez los distinga en un orden inverso al del segundo observador. Sin embargo, esto no se percibe en nuestra vida cotidiana, ya que las distancias y las velocidades relativas en nuestro hábitat son demasiado pequeñas para que se aprecie la teoría de la relatividad. La conclusión es que no existe ningún presente que sea igual en un extremo u otro del universo, por lo que el concepto de presente es único para cada persona.

¿Existe el presente como algo objetivo, o es únicamente una ilusión psicológica? En realidad el tiempo parece algo intangible, si creemos en lo que afirmó Albert Einstein de que “la diferenciación entre pasado, presente y futuro no es más que una ilusión”. Pero nosotros nos aferramos a nuestras sensaciones, que nos indican que el tiempo transcurre, aunque solamente el presente nos parezca real, mientras que el pasado contiene todo aquello que ya no existe, y el futuro está todavía sin dibujar.

En la mecánica cuántica, que se ocupa del comportamiento de sistemas microscópicos, el observador tiene un papel fundamental. Los movimientos de las partículas son imposibles de prever, pero si un experimentador examina el microcosmos, cada observación es susceptible de una sola interpretación, que convierte este mundo cuántico en una realidad.

El físico alemán Karl Schwarzchilds afirmó haber descubierto unos pasillos espaciales a los que bautizó como agujeros de gusano, que podrían servir como túneles de comunicación para posibles viajes en esa dimensión desconocida que es el tiempo. Se ha llegado a la conclusión de que estamos rodeados por un gran número de agujeros de gusano, que podrían funcionar como máquinas del tiempo si pudiesen controlarse sus condiciones físicas para utilizarlos como pasadizos hacia el pasado o el futuro.
La posibilidad más prometedora de viajar al pasado se deriva de un efecto de la distorsión espacio temporal provocada por la fuerza de gravedad. Un campo gravitatorio muy intenso puede distorsionar el espacio de tal manera que dos puntos distantes varios años luz puedan quedar enlazados por un túnel mucho más corto, permitiendo realizar viajes espaciales a grandes distancias en poco tiempo.

Desde el origen de los tiempos el hombre se pregunta cuál es la naturaleza del tiempo y si existe objetivamente o no. Planteando el tema desde un punto de vista lógico, llegamos a la conclusión que el tiempo es solamente algo percibido por nuestra mente. Pero también hemos visto que el tiempo puede entenderse como una dimensión física que pertenece a una serie continua del espacio tiempo.

También he explicado las experiencias que demuestran la teoría de la relatividad, donde el tiempo no es una constante universal sino que está condicionado por la posición del observador. Aplicando la lógica deducimos que no existen el pasado y el futuro, pero al descubrir que es factible viajar en tiempo y, por lo tanto, visitar el pasado o el futuro, deducimos que también deben existir. Si podemos viajar en el tiempo es probable que exista un número infinito de universos paralelos a los que podamos viajar, evitándonos caer en inexplicables paradojas. Otra posibilidad que no hay que perder de vista es la de que el pasado y el futuro coexistan e interactúen entre ellos.

Tal vez el tiempo no exista y la dimensión a la que llamamos tiempo es algo que depende de lo que nosotros pensemos sobre él.
O posiblemente el tiempo existe en una sucesión infinita de dimensiones, pero nuestras mentes finitas solamente pueden experimentar un único acontecimiento al mismo tiempo. Los conocimientos actuales sugieren que el universo comenzó con una explosión, pero su destino sigue siendo una incógnita. Tal vez la única manera de averiguarlo sea viajar al futuro.
Esperemos sea posible, hoy eso tambien es una ilusion.

"No, nuestra ciencia no es una ilusión. Pero sí sería una ilusión suponer que lo que la ciencia no puede darnos lo podemos encontrar en otro lugar". Sigmund Freud

"End of transmission"

VELOCIDAD DE LA LUZ: LIMITE PARA LOS SUEÑOS

Tanto las ondas de la radio, como las de la television o el movil, hasta la luz "visible", que podemos ver con los ojos, o los rayos X, son exactamente el mismo fenomeno, todas ellas son lo que se denomina ondas electromagneticas.

Pero a pesar de estas diferencias, por tener todas estas ondas la misma naturaleza, tienen varias cosas en comun, en especial que pueden viajar sin que haya ningun medio, es decir, pueden propagarse por el vacio (gracias a lo que podemos ver la luz de las estrellas, ya que por ejemplo ondas materiales, como el sonido, necesitan de un medio para propagarse, debido a que el sonido es basicamente el movimiento de las moleculas que hay en el medio), pero tambien el que todas ellas viajan a la misma velocidad, la velocidad de la luz: 300:000 km/s.

Y debido a esta segunda propiedad obtenemos que estas necesitan su tiempo para llegar de un punto a otro, lo cual es relevante cuando estamos hablando de distancias muy grandes, ya que al tener una velocidad tan grande a distancias cortas ni se aprecia.
Por ejemplo, una onda que mandasemos a la Luna tardara poco mas de un segundo en llegar a ella, pero este tiempo aumenta a unos 7 minutos para llegar al Sol, o 20 minutos para llegar a Marte, y varios años para las estrellas mas cercanas.

Ahora, como hemos visto esto es extrapolable a las ondas de radio que emiten nuestras radios o televisores. . . por lo que si sabemos cuando se emitio una transmision en concreto, podemos conocer a que estrellas (o distancia) esta llegando actualmente.
Por supuesto, estamos olvidandonos que la potencia de dicha transmision decaera con la distancia, por lo que a partir de una cierta distancia esta señal sera tan debil que no se podra detectar.

En mi anterior articulo habia escrito sobre ondas que superaban la velocidad de la luz, actualizo ahora el informe a saber:
Datos observacionales de nueve púlsares, incluyendo el púlsar del Cangrejo, sugieren que las estrellas de neutrones de giro rápido emiten el equivalente electromagnético de un estallido sónico, y un modelo creado para comprender este fenómeno muestra que la fuente de las emisiones podría estar viajando más rápido que la luz.

Los investigadores dicen que cuando las corrientes de polarización de estas emisiones son lanzadas con un mecanismo similar a un sincrotrón, las fuentes podrían viajar a seis veces la velocidad de la luz, ó 1,8 millones de km por segundo. No obstante, aunque la fuente de la radiación supere la velocidad de la luz, la radiación emitida viaja a la velocidad normal de la luz una vez que abandona la fuente. “Esto no es ciencia-ficción, y no se viola ninguna ley de la física en este modelo”, dijo John Singleton del Laboratorio Nacional Los Álamos en una rueda de prensa en la reunión de la Sociedad Astronómica Americana en Washington, DC. “Y no se viola la Teoría de la Relatividad Especial de Einstein”.

Este modelo, conocido como modelo de púlsares supralumínicos, fue descrito por Singleton y su colega Andrea Schmidt como la solución a muchas de las cuestiones sin resolver en los púlsares. “Podemos tener en cuenta un número de probabilidades en este modelo”, dijo Singleton, “y hay una enorme cantidad de datos observacionales disponibles, por lo que hay muchas oportunidades de verificarlo”.

Los púlsares emiten cortos estallidos de ondas de radio sorprendentemente regulares. En las emisiones de los pulsos, las corrientes de polarización circulantes se mueven en una órbita circular, y su radiación emitida es análoga a las instalaciones de sincrotrones electrónicas usadas para producir radiación desde el infrarrojo lejano a los rayos-X para experimentos en biología y otros temas. En otras palabras, el púlsar es una fuente de radiación con un ancho de banda muy amplio.

No obstante, dijo Singleton, el hecho de que la fuente se mueva más rápido que la velocidad de la luz da como resultado un flujo que oscila como una función de frecuencia. “A pesar de la gran velocidad de la propia corriente de polarización, los pequeños desplazamientos de las partículas cargadas que la forman indican que sus velocidades se mantienen por debajo de la de la luz”, comentó.

Estas corrientes de polarización supralumínicas son perturbaciones en la atmósfera de plasma del púlsar en la cual partículas con cargas opuestas se ven mínimamente desplazadas en sentidos opuestos; son inducidas por el campo magnético giratorio de la estrella de neutrones. Esto crea el equivalente electromagnético del estallido sónico de un avión supersónico que acelera. De la misma foma que puede oirse perfectamente el “estallido” muy lejos de la nave, las señales análogas del púlsar siguen siendo intensas a lo largo de grandes distancias.

Ya en la década de 1980, el Premio Nobel Vitaly Ginzburg y sus colegas demostraron que tales corrientes de polarización más rápidas que la luz actuarían como fuentes de radiación electromagnética. Desde entonces, la teoría ha sido desarrollada por Houshang Ardavan de la Universidad de Cambridge en el Reino Unido, y varias demostraciones en tierra de dicho principio han sido llevadas a cabo en el Reino Unido, Rusia y los Estados Unidos. Hasta el momento, se ha demostrado que las corrientes de polarización que viajan a seis veces la velocidad de la luz emiten estallidos muy focalizados de radiación en los experimentos en tierra.

Aunque la presentación de Singleton y Schmidt fue muy técnica, según reconocieron estaba por encima de gran parte de los asistentes (y la audiencia on-line), los investigadores de LANL dijeron que el modelo supralumínico encaja con los datos del púlsar del Cangrejo y con otros ocho púlsares, extendiendo las frecuencias electromagnéticas desde radio a rayos-X. En cada caso, el modelo supralumínico tuvo en cuenta todo el conjunto de datos a lo largo de 16 órdenes de magnitud de frecuencia con básicamente sólo dos parámetros ajustables. En contraste con anteriores intentos, donde se han usado varios disparatados modelos para encajar los rangos de frecuencias pequeñas de los espectros del púlsar, dijo Schmidt que sólo un proceso de emisión pueden tener en cuenta todo el espectro del púlsar.

Por lo tanto, el principio de causalidad y el limite de la velocidad de la luz sigue siendo un limite para los sueños de enviar un mensaje a nuestro pasado, y ver si el mismo mensaje afecta nuestra dimension actual. La conclusión a la que llegamos, es que si no varía la velocidad de la luz, variando el espacio, lo que varia es el tiempo. Aparece el tiempo, ya no como una variable absoluta, sino relativa al observador y a su velocidad.

"El pasado es lo que recuerdas, lo que imaginas recordar, lo que te convences en recordar, o lo que pretendes recordar". Harold Pinter

"End of transmission"

ONDAS MAS RAPIDAS QUE LA LUZ

Einstein predijo que las partículas y la información no pueden viajar más rápido que la velocidad de la luz, pero el fenómeno de las ondas de radio son una historia diferente, dice John Singleton, quien trabaja en el Laboratorio Nacional de Los Alamos. La polarización sincotrón combina las ondas con un rápido campo magnético giratorio y su resultado puede explicar el porque los pulsares (estrellas giratorias super densas que son una sub-clase de estrellas de neutrones) emiten tales poderosas señales, un fenómeno que tienen confundidos a muchos científicos.

Singleton dijo que la polarización sincotrón básicamente abusa de las ondas de radio tan severamente que finalmente ceden y viajan más rápido que la luz. Esto es probablemente lo que ocurre con los púlsares, también. “Los púlsares son estrellas de neutrón de rotación rápida que emiten ondas de radio en pulsos, pero lo que no sabemos es porque estos púlsares son tan brillantes o porque viajan tan largas distancias”, dice Singleton. “Lo que pensamos es que estos transmiten de la misma forma que lo hacen nuestras maquinas”.

El dispositivo consiste de un arco de alúmina levemente curvo de 2 metros de largo (un material dieléctrico), con una serie de electrodos encajados en intervalos regulares sobre su largo. Aplicando un voltaje sinusoidal cruzando cada electrodo y reemplazando la fase del el voltaje muy levemente de un electrodo al siguiente genera un patrón de polarización variable sinusoidal que se mueve junto con el dispositivo. Al ajustar cuidadosamente la frecuencia del voltaje y la fase de reemplazo los investigadores dicen que hacen que la onda viaje a una mayor velocidad que la luz. Sin embargo, no hay una cantidad de carga física que viaje más rápido que la luz.

Y más allá de explicar lo que ha sido un poco misterioso para la comunidad científica, el descubrimiento de Singleton puede tener un impacto tecnológico muy amplio en áreas tales como las comunicaciones, dice él. “Ya que nadie realmente pensó en cosas que puedan viajar más rápidas que la luz, este es un campo tecnológico muy amplio” agregó Singleton.

Un uso posible de los ondas de radio más rápidas – las cuales son empacadas en ondas muy poderosas del tamaño de una punta de lapiz – puede ser la creación de una nueva generación de celulares que se comunican directamente a los satélites, en vez de transmitir por torres de transmisión como se hace actualmente. Aquellos teléfonos habrían tenido un servicio más confiable y también sería más dificil para interceptar por hackers, dijo Singleton.

Ahora pensemos para futuro, si las ondas de radio pueden viajar mas rapido que la luz y pueden llevar informacion, tambien pueden viajar al pasado con esa informacion ?
Es una pregunta que me hago desde hace tiempo, volvere en estos dias con una idea.

"La velocidad del tiempo es infinita."

"End of transmission"

SISTEMA DE DEFENSA CONTRA ASTEROIDES

Puede que sólo ocurra una vez cada 100.000 años, pero un grupo de científicos británicos pretende que se tomen de inmediato medidas para evitar que la Tierra sea blanco de un asteroide de grandes proporciones.
La Fuerza de Tareas para Objetos Cercanos a la Tierra, creada por el ministro de ciencias británico, Lord Sainsbury, ha elaborado un informe en el que señala que la amenaza de que un asteroide choque contra la Tierra es real y exige al gobierno que haga algo al respecto.
El informe, reclama un esfuerzo internacional para el desarrollo de un sistema de alerta temprana con la colaboración de los telescopios británicos.

El profesor Mark Bailey, del observatorio de Armagh, en Irlanda del Norte, dijo que las consecuencias del choque de un asteroide de más de un kilómetro serían devastadoras.
"Algo así causaría una catástrofe global sin importar dónde sea golpeada la Tierra, ya que provocaría cambios climáticos y una interrupción inmediata del suministro de alimentos, lo que a su vez causaría probablemente la muerte de más de un cuarto de la población del planeta", indicó a la radio BBC.
Se pidió una inversión de 98 millones de dólares en los próximos 10 años en tecnología de seguimiento de asteroides que pasan cerca de la Tierra.
Esta medida permitiría anticiparse entre 5, 10 e incluso 100 años a un posible choque, y daría la posibilidad de desviar los cuerpos celestes "mediante un cohete o un impacto nuclear". El leve desvío de su trayectoria podría alejar a los asteroides hasta unos 8000 kilómetros de la órbita de la Tierra. Los expertos consideran que hasta unos 10.000 asteroides del tamaño de estadios de fútbol alcanzan la Tierra cada año, pero en su mayor parte pasan inadvertidos.
El ministro Sainsbury dijo que el informe "establece de manera clara y firme la naturaleza del riesgo y sugiere el tipo de medidas internacionales de las que debemos formar parte". Agregó que el informe recomendaba la creación de un centro británico de defensa contra asteroides.
El ministro señaló, sin embargo, que "este es claramente un tema internacional sobre el que la comunidad internacional debería unificar criterios".

La agencia espacial estadounidense NASA ya monitorea el espacio en busca de objetos mayores de un kilómetro de diámetro y el congreso norteamericano quiere que detecte al menos el 90 por ciento de los objetos de ese tamaño que se acerquen a la Tierra en un período de 10 años.

El asteroide 2002 NT7 ha saltado a los medios de comunicación como un posible aniquilador de la civilización humana en un corto plazo de tiempo. Algunos científicos predicen una visita, que podría acabar en impacto, para el año 2019. Sensacionalismos aparte, NT7 sólo tiene remotas posibilidades de chocar contra nosotros en dicha fecha.

Una predicción más clara y precisa sólo podrá obtenerse mediante un conocimiento exacto de la órbita del objeto. En la actualidad, estamos lejos de disponer de la información necesaria, pero ello se resolverá poco a poco en el transcurso de los próximos días y semanas. Como dicen los científicos de la NASA, si no se vuelve a hablar pronto del tema, deberemos dejar de temerlo, puesto que estaremos sólo ante un paso cercano más de un asteroide.

Pero ello no quiere decir que debamos subestimar a 2002 NT7. Es un cuerpo relativamente grande. Por su brillo podemos otorgarle un diámetro de unos 2 km, y el hecho de que avance a unos 28 km/s lo hace ciertamente peligroso en caso de choque.
En estos momentos podemos decir que se trata de un asteroide de la familia Apolo, y que su tamaño lo hace fácilmente observable. Su visibilidad continuará siendo buena durante los dos próximos meses. En este tiempo esperamos obtener suficientes puntos de posición como para definir perfectamente su órbita, con lo que será posible calcular si ésta interceptará o no la Tierra en 2019.
Ahora mismo, se le otorga un nivel de riesgo 0 en la escala de Palermo, es decir, la probabilidad de que impacte contra nuestro planeta es bajísima (1 entre 100.000, según el experto del IAC Mark Kidger). Pero el hecho de que esta probabilidad no sea cero aconseja continuar su seguimiento.
Lo más probable es que la definición exacta de su órbita determine un paso cercano a una distancia incluso superior a la de la Luna. Ya se conocen, de hecho, otros cuerpos, como el 1950 DA, con mayores probabilidades de impacto (aunque dentro de varios centenares de años). Sin embargo, NT7 llegará mucho antes (1 de febrero de 2019), y además tiene un tamaño considerable, con lo que el daño que podría hacer es muy grande. Por eso merece nuestra atención.
El asteroide fue descubierto el 9 de julio del 2002, por el equipo del programa LINEAR. Sus integrantes afirman que la órbita de NT7 está muy inclinada respecto a la de la Tierra alrededor del Sol. Cuando la conozcamos mejor probablemente detectaremos su presencia en fotografías de archivo previas a su actual hallazgo.

"Si supiera que el mundo se ha de acabar mañana, yo hoy aún plantaría un árbol." Martin Luther King, Jr.

"End of transmission"

EINSTEIN ESTABA EN LO CIERTO

La fuerza de gravedad de los grandes cuerpos del Universo distorsionan el tiempo y el espacio, dijeron científicos el Miércoles luego de que una sonda de la NASA confirmara dos elementos fundamentales de la teoría general de la relatividad de Albert Einstein.
“Einstein sobrevive”, sonrió Francis Everitt, físico de la Universidad de Stanford y principal investigador del satélite Gravity Probe B (GP-B), uno de los proyectos en curso más antiguos de la agencia espacial estadounidense.
La preparación del experimento de física llevó más de cuatro décadas y fue lanzado finalmente en 2004.

“En el Universo de Einstein, el tiempo y el espacio son deformados por la gravedad. La Tierra distorsiona ligeramente el espacio a su alrededor, debido a su gravedad”, dijo, explicando la teoría que divisó el físico alemán hace casi 100 años, mucho antes de que existiera la tecnología necesaria para contrastarla.
“Imaginen que la Tierra estuviera sumergida en miel. A medida que el planeta rote, la miel a su alrededor se arremolinaría. Ocurre lo mismo con el tiempo y el espacio”, detalló Everitt.

La sonda “GP-B confirmó dos de las más importantes predicciones del Universo de Einstein, con implicaciones de largo alcance para toda la investigación astrofísica”, dijo, profetizando que la misión “dejará un duradero legado en la Tierra y en el espacio”.
El satélite llevaba cuatro giroscopios avanzados para medir el efecto geodésico, es decir la curvatura del espacio y el tiempo en torno a un cuerpo gravitacional, y el “frame-dragging” o fricción del marco de referencia, es decir cuánto espacio-tiempo arrastra consigo un objeto al rotar.

Si “los giroscopios hubieran apuntado en la misma dirección siempre que estuvieran en órbita” la teoría de Einstein habría sido refutada, dijo la NASA en un comunicado.
“Pero como confirmación de la teoría general de la relatividad de Einstein, los giroscopios experimentaron cambios mensurables en la dirección de su giro a medida que eran atraídos por la gravedad de la Tierra”.
Las mediciones de la sonda se acercan notoriamente a las proyecciones de Einstein, según los hallazgos publicados en la revista científica Physical Review Letters.

El satélite, que concluyó el año pasado su misión de acopio de datos, fue ideado por primera vez en 1959. Leonard Schiff, jefe del departamento de física de Stanford, y George Pugh del Departamento de Defensa, soñaban con un satélite que orbitara la Tierra y pusiera a prueba la teoría de Einstein.
Everitt se unió al proyecto en 1962 y le siguió la propia NASA en 1963.
“Hace 41 años, se lanzó el satélite a una órbita de más de 600 km sobre la Tierra”, dijo la NASA.

Las tecnologías creadas para desarrollar la sonda gravitacional fueron usadas luego para elaborar los sistemas de posicionamiento global (GPS) y el cálculo de la radiación de fondo del Universo.
“Ese cálculo es la base de la teoría del Big Bang y dio lugar al premio Nobel para John Mather, de la NASA”, recordó la agencia espacial.
Cientos de estudiantes universitarios y decenas de estudiantes de secundaria trabajaron en el proyecto, incluyendo nombres célebres como Sally Ride, quien fue la primera astronauta mujer que viajó al espacio, y el premio Nobel Eric Cornell.

"Cuando examino mis métodos de pensamiento, llego a la conclusión de que el don de la fantasía me ha significado más que mi talento para absorber el conocimiento positivo". Albert Einstein


"End of transmission"

EN EL UMBRAL DE LO DESCONOCIDO

Ya fue descripto varias veces en este blog a las naves Voyager, pero siempre es bueno recordar que : "Este es el viaje más largo de la Humanidad". Así ha definido el físico Ed Stone la extraordinaria aventura del proyecto 'Voyager' durante una presentación de la NASA. En este acto, la agencia espacial estadounidense ha recordado la trayectoria de las dos naves gemelas que exploran los rincones más alejados del Sistema Solar desde 1977. De hecho, a unos 17.000 millones de km del Sol la 'Voyager 1' se ha convertido ya en la nave que más lejos ha llegado jamás.
Ahora, la NASA espera que la sonda se adentre en el espacio interestelar próximamente. Ésta será la primera vez que los expertos dispondrán de datos directos sobre esta región del cosmos.

Tras 33 años de trabajo ininterrumpido, las sondas gemelas 'Voyager' son las naves en activo que han permanecido mayor tiempo en el espacio desde que las creara el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL, por sus siglas en inglés), en California. Entonces, las sondas transportaban imágenes y sonidos de nuestro planeta como mensaje a posibles extraterrestres.

La 'Voyager 2' despegó el 20 de agosto de 1977 y su gemela abandonó la Tierra dos semanas más tarde. Desde entonces, las sondas han estado viajando con diferentes rumbos y a diversas velocidades. En este momento, las naves se encuentran al borde de la heliosfera. Concretamente, según la NASA la 'Voyager 2' se sitúa a 14.400 millones de km del Sol y la 'Voyager 1', a unos 17.400 millones, la mayor distancia que un objeto humano haya alcanzado jamás.

Nuestro Sol emite una corriente de partículas cargadas que forman una 'burbuja' magnética alrededor del Sistema Solar: la heliosfera. Este 'viento' viaja a velocidades supersónicas hasta el espacio interestelar. En aquel lugar, los expertos esperan conocer mejor la nube interestelar en la que se ubica nuestro sistema y formada "tras la explosión de millones de estrellas", explicó Ed Stone, científico del proyecto 'Voyager' y físico en el Instituto Tecnológico de California. Sin embargo, cuando la sonda alcance esta región será la primera vez que los científicos dispongan de información directa sobre lo que realmente hay 'ahí fuera'.
De hecho, la 'Voyager 1' ha llegado tan lejos como se puede llegar en nuestro sistema, allí donde muere la fuerza del viento solar.
Este paso es el último hito de la sonda antes de adentrarse en la heliopausa. Entonces, se encontrará en el espacio interestelar. Los técnicos de la NASA confían en que la 'Voyager 2' cruce esta misma frontera en 2015.

Sin embargo, pese a la distancia las dos naves envian continuamente información científica acerca de su entorno a través de la Red del Espacio Profundo (DSN, por sus siglas en inglés), entidad dependiente del JPL. Una señal terrestre a la velocidad de la luz tarda aproximadamente "13 horas en llegar a la 'Voyager 2' y emplea 16 en alcanzar a su gemela", aseguró Suzanne Dodd, directora del proyecto y miembro del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA.

"Cuando viajas, la curiosidad se vuelve continua, pues todo es nuevo y quieres conocerlo".

"End of transmission"

DIMENSION TRANSICIONAL DEL UNIVERSO

La hipótesis de la dimensión transicional que explica la gravitación y la materia oscura no conceptúa la hipótesis del Big-Bang en el sentido que el universo se crea a través de la explosión de un super-átomo, que crea la materia y el tiempo a partir de un punto único en el Universo. Y que ésta materia y tiempo se expanden en el espacio a partir de éste punto, en todas direcciones.
Esta hipótesis sólo puede conceptuar el Big-Bang como un evento simultáneo de creación de materia y tiempo en todo el Universo. Es decir, que no hubo ninguna explosión focal y dispersión de materia y energía en todas direcciones, sino que la materia y energía se creó instantáneamente en infinitos puntos del Universo. ( Un Big-Bang Multiple y simultaneo.).

Casi inmediatamente, por la acción de las fuerzas de la gravedad y el tiempo, se crearon los elementos y la materia como tal, así como la formación de Galaxias, Soles, Planetas y otros cuerpos celestes.

Todos los fenómenos que se dieron en ese momento y que aún se dan, obedecen a las Leyes de la Física Clásica, incluyendo la Expansión o Contracción de sectores del Universo, y no están directamente relacionados con el Big-Bang.

La Teoría del Big-Bang Multiple según la hipótesis implica que, fuera de los universos-dimensiones existe un vació absoluto o la nada, un lugar infinito, carente de materia y de tiempo. Pero a la vez se comprende que, por ser los universos casi infinitos, el concepto de vacio absoluto o nada se reduce casi a cero.
Según ésta hipótesis, en la creación del universo, primero se crea una dimensión a partir de una dimensión-universo preexistente y estable. Cuando un Universo-Dimensión llega a un nivel critico de saturación de masa, (Gravedad-Temperatura) se producen los agujeros negros cuanticos, por los que pasa la materia oscura, hacia la nada, formando una dimensión, que en un principio carece de materia estable aunque no de masa, que es muy pequeña por lo que el tiempo también lo es. Con el incremento de la masa el tiempo alcanza su nivel real y cuando lo hace (o lo alcanza) es porque la materia oscura llega a una densidad critica y se forman los átomos, moléculas y materia.

En el proceso del Big-Bang según la hipótesis , el tiempo solo existe a un nivel de desarrollo del universo en determinada dimensión (Realidad). El Tiempo solo existe en determinada cantidad de materia o masa, es decir, si existen las dimensiones espaciales. La densidad atómica esta en relación directa con el numero de neutrones.

Al aumentar el numero de neutrones se aumenta el numero de Agujeros Negros cuanticos y por lo tanto el nivel de escape de partículas subatómicas que se producen por el paso del mismo.

De esta hipótesis se deduce que:

1.Antes de que existieran las dimensiones existía la nada (Tiempo = 0 , Materia = 0 ) asi como existe la nada después de la mas reciente dimensión.
2.Existió un Big-Bang original del que surgieron múltiples dimensiones, en las que unas dan existencia a otras, como la nuestra.
3.Nuestro universo se crearía por la formación de una "burbuja" de materia oscura que pasaría desde el universo paralelo a través de múltiples agujeros negros cuanticos.
4.Cuando en el Pre-Universo alcanzara una masa critica , para hacer significativa la gravedad, se harían significativos el tiempo y la Materia, formándose los primeros átomos, en un evento simultaneo en todo el Universo.
5.En un momento dado muy cercano a la singularidad múltiple, el flujo de Materia Oscura a través del Agujero Negro Cuantico dejaría de ser unidireccional, ya que habría un flujo de quarks desde un nuevo universo iniciando el mecanismo de la gravedad y el tiempo.
6.Los procesos de formación de los elementos y eventos cosmológicos como formación de soles, planetas, galaxias, etc. se darían siguiendo las leyes Físicas propias de cada universo, según las circunstancias existentes de gravedad y tiempo.
7.En este mismo momento, el universo alcanzaría su máxima expansión y se empezaría a formar una nueva "burbuja" de Materia Oscura y quarks para formar otro universo paralelo, a través de agujeros negros cuanticos inicialmente unidireccionales. Repitiéndose así el ciclo.
Es evidente que en algunos conceptos, la sola ausencia del factor tiempo hace imposible la comprensión o análisis de los fenómenos de estas situaciones. La mente humana, la conciencia sólo puede funcionar o existir si la materia y el tiempo existen.

Se podría pensar que con este razonamiento se llega a un callejón sin salida, o, en el peor de los casos, a aceptar que es una situación que esta fuera de nuestra capacidad de análisis. Sin embargo, es posible comprender que en una situación que se da fuera de las leyes físicas de nuestra realidad o dimensión, seria imposible de realizar o de integrar a la conciencia o idea originada en nuestro universo.

En este punto, nuestra propia lógica nos conduce entre la incertidumbre y la filosofia.

"La lógica es una incertidumbre cierta entre la verdad o falsedad".


"End of transmission"

EL UNIVERSO UNIDIMENSIONAL

Un equipo de científicos ha diseñado un test para descubrir si el universo primitivo poseía una sola dimensión espacial. Este concepto alucinante es el núcleo de una teoría que el físico de la Universidad de Buffalo, Dejan Stojkovic y sus colegas proponen y que sugiere que el Universo primitivo tuvo solo una dimensión antes de expandirse e incluir el resto de dimensiones que vemos en el mundo actualmente.

De ser válida, la teoría abordaría los problemas importantes de la física de partículas. Stojkovic y Jonas Mureika, de la Loyola Marymount University han descrito una prueba que puede probar o refutar la hipótesis de la ‘ fuga de dimensiones’ .

Debido a que lleva un tiempo que la luz y otras ondas lleguen a la Tierra, los telescopios que apuntan al cielo, en escencia, miran hacia atrás en el tiempo. Las ondas gravitationales no pueden existir en un espacio bidimensional. Así Stojkovic y Mureika creen que la Antena Espacial de Interferómetro Láser (LISA), un observatorio gravitacional internacional, no debe detectar las ondas gravitatorias procedentes de épocas de menor dimensiones de los inicios del universo.

Stojkovic, profesor asistente de física, dice que la teoría de la evolución de las dimensiones representa un cambio radical de nuestra forma de pensar sobre el cosmos y acerca de cómo nuestro universo llegó a ser lo que es actualmente. La idea central es que la dimensionalidad del espacio depende del tamaño del espacio que estamos observando, con espacios más pequeños asociados con menos dimensiones. Esto significa que una cuarta dimensión se abre según el universo continúa expandiéndose.

La teoría también sugiere que el espacio tiene dimensiones menores a muy altas energías de clases asociadas con el universo temprano, después del Big Bang. Si Stojkovic y sus colegas tienen razón, su idea va a ayudar a resolver los problemas fundamentales del modelo estándar de física de partículas, incluyendo:

•La incompatibilidad entre la mecánica cuántica y la relatividad general. La mecánica cuántica y la relatividad general son marcos matemáticos que describen la física del universo. La mecánica cuántica es válida para describir el universo a escalas muy pequeñas, mientras que la relatividad lo es para describir el universo a gran escala. En la actualidad, las dos teorías se consideran incompatibles, pero si el universo, en su niveles primitivos, tenía menos dimensiones, las discrepancias matemáticas entre los dos marcos desaparecerían.
•El misterio de la expansión acelerada del universo. Los físicos han observado que la expansión del universo se está acelerando, y no se conoce la razón. La adición de nuevas dimensiones al universo creciente, explicaría esta aceleración. Stojkovic asegura que una cuarta dimensión puede ya estar abriéndose a gran escala, cosmológica.
•La necesidad de modificar la masa del bosón de Higgs. El modelo estándar de física de partículas predice la existencia de una partícula aún no descubierta elemental llamada bosón de Higgs. Para que las ecuaciones del modelo estándar puedan describir con precisión la física observada del mundo real, sin embargo, los investigadores deben ajustar artificialmente la masa del bosón de Higgs para las interacciones entre las partículas que tienen lugar a altas energías. Si el espacio tiene menos dimensiones a altas energías, la necesidad de este tipo de ‘ ajuste’ desaparece.
‘ Lo que estamos proponiendo es un cambio de paradigma’ , dijo Stojkovic. ‘ Los físicos han luchado con los mismos problemas durante 10, 20, y 30 años, y es poco probable que con ideas actuales podamos resolverlos.’

‘ Tenemos que tener en cuenta la posibilidad de que algo esté sistemáticamente mal en nuestras ideas. Necesitamos algo radical y nuevo, y esto es algo radical y nuevo.’

Debido a que el despliegue previsto de LISA aún está a años de distancia, puede pasar mucho tiempo antes de Stojkovic y sus colegas sean capaces de poner a prueba sus ideas de esta manera.

Sin embargo, algunas pruebas experimentales ya apuntan a la posible existencia de espacios de dimensiones inferiores. En concreto, los científicos han observado que el flujo principal de energía de las partículas de rayos cósmicos con energías superiores a 1 voltio teraelectron -el tipo de energía asociada con el universo muy temprano- se alinean a lo largo de un plano de dos dimensiones.

Si las altas energías se corresponden a un espacio de menor dimensión, como la teoría de la ‘ fuga de dimensiones’ propone, los investigadores que trabajan en el Large Hadron Collider del CERN, deben ver la dispersión en plano de tales energías.

"Poca observación y muchas teorías llevan al error. Mucha observación y pocas teorías llevan a la verdad". Alexis Carrel

"End of transmission"

ANTIGRAVEDAD EN LA EXPANSION DEL UNIVERSO

En 1998, los científicos descubrieron que el Universo se está expandiéndo a un ritmo acelerado. En la actualidad, la explicación más ampliamente aceptada para esta observación es la presencia de una energía oscura no identificada, aunque otras posibilidades se han propuesto.
Una de estas alternativas es que algún tipo de gravedad repulsiva - o antigravedad - está empujando el universo a separarse.Como muestra un estudio reciente, la relatividad general predice que la interacción gravitatoria entre la materia y la antimateria es mutuamente repulsiva, y podría explicar la expansión observada del universo sin necesidad de energía oscura.
Desde que la antimateria fue descubierta en 1932, los científicos han estado investigando si su comportamiento gravitacional es atractivo - como la materia normal - o repulsivo. Aunque las partículas de antimateria tienen la carga eléctrica opuesta de sus partículas de materia asociadas, las masas de las partículas de la antimateria y la materia son exactamente iguales. Lo más importante,es que las masas son siempre positivas. Por esta razón, la mayoría de los físicos piensan que el comportamiento gravitatorio de la antimateria debería ser siempre atractivo, como lo es para la materia. Sin embargo, la cuestión de si la interacción gravitatoria entre la materia y la antimateria es atractiva o repulsiva hasta el momento no tiene respuesta clara.
En el nuevo estudio, Massimo Villata del Observatorio Astronómico de Turín (Observatorio de Turín) en Pino Torinese, Italia, ha demostrado que una respuesta se puede encontrar en la teoría de la relatividad general. Como explica Villata, la actual formulación de la relatividad general predice que la materia y la antimateria son auto-atractiva, sin embargo, la materia y la antimateria se repelen mutuamente. A diferencia de las propuestas de antigravedad anteriores - como la idea de que la antimateria es gravitatoriamente auto-repulsiva –La propuesta de Villata no requiere cambios a las teorías bien establecidas. El estudio se publica en una edición reciente del EPL ( Europhysics Letters ).

"La importancia de este estudio es en realidad doble", dijo Villata. "Por un lado, el de la física en general, por haber demostrado que uno de los conceptos más heréticos debatidos en los últimos decenios, es decir, el de antigravedad, se puede encontrar como una predicción de la unión de dos de las mejores teorías establecidas del siglo pasado, proporcionándo la extensión de la relatividad general a la antimateria, considerándola como materia que invierte el espacio-tiempo, según lo requerido por la simetría CPT. Por otro lado, las implicaciones cosmológicas de esta investigación han demostrado a la antigravedad como una alternativa (o explicación) del concepto borroso de la energía oscura para la expansión acelerada del Universo . "

Al principio, la idea de la gravedad repulsiva entre la materia y la antimateria parece ir en contra de la intuición, dado que nosotros usualmente consideramos a la masa de ser el único componente que determina el comportamiento gravitatorio de un objeto.Pero, como explica Villata, no es sólo la masa la que participa en la gravedad sino en este caso, el tiempo y la paridad están también involucrados.
La idea se basa en el concepto de que todas las leyes físicas tienen simetría CPT (carga, paridad y tiempo) .La simetría CPT significa que, con el fin de transformar un sistema físico de materia en un sistema equivalente de antimateria (o viceversa), descrito por las mismas leyes físicas, no sólo deben ser reemplazadas las partículas por su correspondiente antipartícula (operación C), sino una transformación adicional PT también es necesaria.
Desde esta perspectiva, la antimateria se puede ver como materia normal que ha sufrido una transformación completa CPT, en la cual su carga, paridad y tiempo son todos invertidos . A pesar de que el componente de carga no afecta a la gravedad, la paridad y el tiempo afectan a la gravedad mediante la inversión de su signo. Así, aunque la antimateria tiene masa positiva, puede ser considerada como que tiene masa gravitatoria negativa, ya que la carga gravitacional en la ecuación de movimiento de la relatividad general no es simplemente la masa, sino que incluye un factor que es sensible a la PT y produce el cambio de signo.
Como explica Villata, la simetría CPT significa básicamente que la antimateria existe en un espacio-tiempo invertido (la operación P invierte el espacio, y la operación T invierte el tiempo). El da la siguiente analogía: si una anti-manzana cae sobre la cabeza de un anti-Newton sentado sobre una anti-Tierra, ella caería exactamente de la misma manera como si todos estos objetos estuvieran hechos de materia normal. Pero si una anti-manzana cae sobre la Tierra (normal), o una manzana (normal) cae sobre una anti-Tierra, entonces el resultado es diferente. En ambos casos, un signo menos emerge en la ecuación de movimiento, el cual invierte la interacción gravitatoria entre la anti-manzana y la Tierra, o la manzana y la anti-Tierra, por lo que es repulsiva.

La predicción teórica de la antigravedad entre la materia y la antimateria podría tener consecuencias significativas, si es verdad. Siempre que la materia y la antimateria se encuentran, se aniquilan y producen fotones. Pero si la materia y la antimateria se repelen entre sí, entonces ellas tenderían a aislarse la una de la otra y no aniquilarse. La fuerza de esta repulsión de materia-antimateria podría explicar por qué el Universo se está expandiéndo a un ritmo acelerado, lo que elimina la necesidad de energía oscura y, posiblemente,de la materia oscura.
Villata sospecha que la antimateria podría existir en el Universo en grandes escalas de vacío que se han observado en la distribución de los cúmulos de galaxias y supercúmulos. Estudios previos han encontrado que estos vacíos se pueden originar a partir de pequeñas fluctuaciones negativas en la densidad del campo primordial, la cuales repelen a la materia circundante - como si tuvieran una masa gravitatoria negativa. Con diámetros de decenas de megaparsecs (alrededor de un centenar de millones de años luz), estos vacíos son las más grandes estructuras del Universo. El problema es que, hasta ahora, los investigadores no han observado la antimateria en estos lugares. Villata planea investigar esta cuestión en un próximo estudio sobre la invisibilidad de la antimateria en los vacíos.
"Las ideas relevantes están ahí, pero estoy buscando la mejor manera de formalizarlas", dijo. "Sin embargo, usted puede encontrar anticipaciones sobre esto y muchas otras características de la materia viajando atrás en el tiempo en la novela de Max Wells (que es mi seudónimo literario, en honor de JC Maxwell y HG Wells), La Flecha oscura del tiempo, que está actualmente publicada sólo en italiano (La freccia oscura del tempo), pero espero encontrar una edición en inglés pronto. "
Como para probar la posibilidad de la antigravedad entre materia y antimateria, el próximo experimento AEGIS en el CERN podría proporcionar algunas respuestas.El experimento comparará como la gravedad de la Tierra afecta a los átomos de hidrógeno y antihidrógeno, y podría dar a los científicos una mejor comprensión de las propiedades gravitacionales de la antimateria.
"La antigravedad siempre ha sido polémica, y probablemente seguirá siendo así hasta que podamos obtener una respuesta experimental (o de observación) ", dijo Villata. "Sin embargo, espero que mi trabajo, mientras tanto, pueda por lo menos disipar algunos prejuicios en contra de la antigravedad."

"La expansión del Universo, o sea su infinidad creciendo"

"End of transmission"