"Todo el tiempo andamos dando vueltas de un lado para el otro en nuestra paradoja temporal". Alfredus del Bajo
Las paradojas de viaje en el tiempo constituyen uno de los mayores desafíos intelectuales para la razón humana. Para entender con más claridad este confuso argumento, de las paradojas temporales, tenemos que recordar la Teoría de la Relatividad que nos dice que el mundo es una combinación de espacio y tiempo y por consiguiente que todo lo que ocurrió y ocurrirá está fijo y determinado en él. Si el futuro es tan real como lo es el presente (pues esa división no existe en la Física), no hay forma de que podamos realizar actos que alteren los sucesos futuros. Es decir, no sería posible el libre albedrío; la libertad y voluntad humanas serían sólo apariencias; todas nuestras acciones y decisiones estarían determinadas de antemano por las leyes de la Física. De este modo, lo que un hombre puede y no puede hacer, está determinado por el todo, no sólo por el presente, que no tiene nada de particular. Nuestras acciones no deben estar únicamente en concordancia con la Física a escala local, sino también global a esto lo llamamos principio de coherencia. Sin embargo, esta forma de entender los conceptos es muy humana: Para la Física no es más importante si una persona está viva o muerta que si una lámpara está encendida o apagada: todos los sucesos tienen relevancia física, y todos son igualmente capaces de producir paradojas. Es decir, la hipótesis de la auto-consistencia no dice podemos viajar al pasado siempre y cuando ‘no toquemos nada’ que ponga el peligro el curso de la historia. Dice que todo lo que allí se hizo ya está reflejado en la actualidad, y que simplemente no podemos “cambiarlo”, sino sólo formar parte de él, a menos que podamos crear una línea temporal alterna.
"End of transmission".
No hay comentarios:
Publicar un comentario